jueves, 24 de noviembre de 2011

Las 50 Principales Consultas en Medicina de Familia

Vía facebook, a través del grupo Salud 2.0, recibimos este interesante enlace con el Colegio Oficial de Médicos de Madrid, que en su página cuelga el muy recomendable libro:  "Las 50 Principales Consultas en Medicina de Familia", (hermano del que ya se había publicado sobre Pediatría en Atención Primaria), descargable en formato pdf y por tanto al alcance de todos... como siempre digo, de manera especial para Residentes, pero muy útil para todos los médicos de familia.

Descargar AQUÍ

Un excelente recurso para alojar en tablets, smartphones...

¡Que lo disfrutéis!

martes, 22 de noviembre de 2011

Una duda en la consulta (resuelta en casa): La "Disqueratosis"

Venía la entrada anterior, reclamando el internet en la consulta ¡LIBRE y YA! (por favor) a propósito de esas dudas que surgen "en directo" en la consulta. El tema es bien fácil diréis, pero a mí me surgió la duda.
La incertidumbre es connatural a la medicina, pero de manera especial a la medicina de familia, donde muy pocos de nuestro pacientes son programados o revisiones: El mismo paciente hoy tiene (o no) una cosa y mañana tiene (o no) otra distinta.

Centro el tema: El resultado de una citología por triple toma realizada según el programa de detección precoz del cáncer de cérvix, en el informe del anatomo-patólogo leía: "No signos de displasia. Marcada disqueratosis".
Vale, por un lado tranquilo, NO HAY DISPLASIA, como lesión precursora como tal de la trasformación neoplásica... pero la "disqueratosis... marcada" me dejó en fuera de juego.
Ya sabéis lo que pasó cuando intenté consultar google... (¡!)

Image Detail

De manera que en casa (esa prolongación asistencial, docente, investigadora, bloggera... que la mayoría hacemos de la consulta) la búsqueda fue fructífera, encontrando varios documentos que pudieron aclararme.

Y gracias a ello pude descubrir una muy interesante página docente para residentes de ginecología del Hospital Virgen de las Nieves de Granada (¡en el cual me nacieron!, por cierto).
De las lecciones para residentes destaco la que me interesa para la duda suscitada:


¡Duda aclarada!


Espero que os sea de la misma utilidad que a mí.

sábado, 19 de noviembre de 2011

Internet LIBRE en la Consulta... ¡YA!... por favor, en serio, por favor, ¡cuanto antes!

Hace aproximadamente un año una loable campaña "de base" o sea de profesionales (o sea no institucional) recorrió la blogosfera sanitaria con la frescura necesaria para animarnos a muchos a hacer de su logo, membrete de nuestras páginas, presentaciones, etc.
¿Recordáis...?

http://internetenlaconsulta.wordpress.com/

Pues bien ha pasado un año y han pasado "muchas cosas" en él... Y ¿cómo anda eso del internet libre en la consulta?
Os dejo un ejemplo de ayer mismo. 
(Quiero aclarar, que lo de ayer fue extremo y por eso lo significo, generalmente no es tan "heavy").
A media mañana me surge la típica duda que, teniendo tiempo, en vez de anotarla y consultarla en casa, decido aclararla en directo, con el paciente aún en mi memoria.
Me dirijo al lugar al cual "todos" recurrimos como primer escalón:


¿Hay algo más inocuo a priori que Google, aunque luego de su uso, pueda encontrase "cualquier cosa"?

Y hete aquí mi primera sorpresa... me veo retratado como si fuese mi hijo pequeño (tiene 3 años muy tiernos):


(Aclaro, que sí tenía acceso a internet, de hecho pude consultar Fisterrae, ver la página de la JCCM y alguna otra... pero Google  ¡NO!)

Esperé a ver qué pasaba... y salió un profe (que me recuerda a los antiguos jefes de estación de las múltiples paradas de mis trayectos infantiles) que con un dedo inhiesto me niega mi acceso a tan "prohibida página":



Pero lo peor y no me ha dejado dormir, como persistí en mi acción, arqueó las cejas y me dirigió una severa mirada que inmediatamente me llevó a cerrar el internet y a hacer un acto de contrición por mi atrevimiento:


Bueno, todo fue así... y durante la mañana mi acceso a internet fue similar. 

Quiero creer que todo se ha debido a un error, uno en la miriada de operaciones cibernéticas que los profesionales hacemos diariamente. Espero que el próximo lunes se haya corregido y así pueda usar con normalidad una herramienta fundamental en mi consulta.

Así pues, y reitero, por favor, INTERNET LIBRE EN LA CONSULTA (YA)... ¡cuanto antes, por favor!

jueves, 17 de noviembre de 2011

Síntomas Comunes 2ºs a Reacciones Adversas a Medicamentos (BIT de Navarra)

Los que tenéis la paciencia de seguir este blog, habréis notado que tengo debilidad por la información farmaco-terapéutica, que periódicamente compañeros de los distintos Servicios de Salud de España, elaboran con cuidado y rigor científico. 
En nuestro blogroll podéis ver y seguir el Sacylite, Cadime, Infac, Comprimido... y como en esta ocasión el BIT de Navarra.
Quizás porque he tenido la suerte de trabajar codo con codo con farmacéutic(a)s de Atención Primaria y he visto su profesionalidad, extrapolo a los demás y a sus publicaciones.
(Sirva esta reflexión de merecido homenaje a Carmen, Montse, Teresa y Ana... y a Conchi).

Bueno pues a lo que iba, que entre medidas políticas y económicas relacionadas con el medicamento, que también tienen su importancia, los pacientes siguen ahí afuera y los riesgos inherentes a la medicación y a la polimedicación, son cada vez mayores, en tanto aumenta el caudal de la farmacopea recetable.

Pues por ello rescato el último (aunque es de marzo-abril de 2011) número del BIT de Navarra, que se nos plantea de modo monográfico como: 

Tras su ingeniosa portada...


... Un excelente catálogo de síntomas emparejados con los medicamentos que con más frecuencia los producen y 3 anexos sobre la retirada brusca de fármacos, el síndrome serotoninérgico y el extrapiramidal.

Para todos: Médicos de familia en nuestro día a día y para los MIR en vuestras rotaciones y sobre todo en urgencias, donde según series (de publicaciones, no de TV) USA, hasta el 25 % de las consultas lo son por efectos adversos a fármacos.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

XII Meses, XII Causas por la AP en España: Noviembre: Carta a una paciente inteligente

Desde la inciativa bloggera http://apxii.wordpress.com/, la nueva entrada correspondiente al mes de noviembre, para reivindicar la calidad en la Atención Primaria en España. 
Esta vez una recomendación a pacientes sobre la Prevención Cuaternaria, firmada por el Equipo CESCA:

Noviembre. Carta a una paciente inteligente: “Disfrute de su salud, viva feliz y evite los excesos de la prevención”.

Querida paciente:
Da gusto tener noticias suyas y saber que se encuentra bien. El cambio de localidad siempre cuesta, pero en todos sitios hay personas y cosas buenas, como comenta acertadamente.
Nos alegra conocer su mejoría respecto a la artrosis de las rodillas. Es enfermedad crónica que no cura, pero se puede sobrellevar con la actividad y con ese andar por la playa, por la orilla del mar, que tan bien le sienta. No deje de disfrutar de la charla con su amiga en el caminar matinal, y del baile, del que tanto goza, y que es un bálsamo para la salud del cuerpo y del espíritu.
Contestamos a sus dudas sobre las actividades preventivas que le proponen en su nuevo centro el médico y la enfermera. Si hemos entendido bien, le preocupa tanta recomendación, tanto consejo y tanta intervención. Le “huele mal” como dice literalmente, “a exceso peligroso”.
En parte tiene razón, y usted puede identificarse con muchos profesionales sanitarios y pacientes que tienen la misma sensación, de excesos en Medicina tanto en prevención como en diagnósticos y en tratamientos. Los excesos no son buenos para nada.
Sabemos que le gusta leer, y por eso le recomendamos que vuelva a disfrutar de las novelas de Mark Twain, que ya nos comentó le impresionaron en su adolescencia (como a nosotros, especialmente Las aventuras de Tom Sawyer). Mark Twain vivió tiempos terribles, los de la erradicación del esclavismo en los EEUU y los de una crisis económica brutal (le llevó a la bancarrota, a finales del siglo XIX). Fue novelista y periodista, viajero universal, observador y crítico del devenir social. Seguro que usted se identifica con este comentario de Mark Twain sobre la salud: “Hay gente que se priva de todas las cosas que se pueden comer, beber o fumar y que por cualquier causa hayan adquirido mala reputación. Es el precio que pagan por su salud. Y salud es todo lo que obtienen. ¡Qué extraño! ¡Es como gastarse toda la fortuna en una vaca lechera que no da leche!”.
La salud por sí misma no tiene interés. La salud es un valor importante porque ayuda a disfrutar de la vida. Hay salud mientras hay vida.
La vida es complicada y por mucho que lo evitemos siempre nos traerá desgracias y sufrimientos. Con optimismo, con autoestima, con amor, con amistad, con todo eso que a usted le adorna, pese incluso a las enfermedades, hay salud hasta en el último suspiro, justo al morir feliz pudiendo decir aquello de “confieso que he vivido”.
La prevención no evita muertes, simplemente las retrasa. Esos días de más hay que rellenarlos de vida, de disfrute, de optimismo, de espiritualidad y de compromiso con la familia, los amigos y la sociedad.
Pertenecemos a un tiempo y una población, a una cultura y una civilización que a veces quiere de más. Nuestras sociedades occidentales, opulentas y cultas, desean evitar todo riesgo, todo evento desagradable. La sociedad quiere la ecuación cerrada contra la incertidumbre y la indeterminación.
En la búsqueda de una quimera, de la juventud eterna, la Medicina nos invita a invertir todos nuestro tiempo y dinero en prevención, en un futuro que no se cumplirá y que acabará, inevitablemente, en la muerte. En la esperanza de un futuro incierto negamos las vivencias de un presente tangible. Evitamos el riesgo sin ser conscientes de que la vida en sí es una enfermedad de transmisión sexual que siempre acaba en muerte.
Morimos un poco cada vez que transformamos todo en riesgo y todo en peligroso, cuando aceptamos las propuestas indecentes de esa prevención que le ofrecen ahora. Dicen que muere mil veces quien tiene miedo a morir, y es bien cierto.
El tratamiento que le han ofrecido para la osteoporosis no ha demostrado su eficacia en mujeres como usted, sin fractura vertebral alguna. Además, se ha demostrado que puede facilitar unas fracturas raras, atípicas, incluso con necrosis y destrucción de la mandíbula. Hizo bien en no hacerse la densitometría, pues es una técnica artificial que no sirve para pronosticar nada. Usted siga con su vida sana, el placer de andar y el de comer bien y de todo. Siga tomando el sol al tiempo que disfruta del aire libre.
Tampoco hace falta que tome el “protector del estómago”, y menos todos los días. Evite los anti-inflamatorios y utilícelos sólo por cortos periodos de tiempo. Los protectores del estómago, como el omeprazol que le recomendaron, tiene muchos efectos secundarios graves. Entre ellos, por ejemplo, el aumento de fracturas (¿no es irónico que le ofrezcan para la osteoporosis un medicamento que produce fracturas atípicas, y además omeprazol, que también se asocia a más fracturas?) y el aumento de infecciones graves (por una bacteria que mata normalmente el ácido del estómago, y que puede provocar diarreas mortales, Clostridium difficile).
Ya sabe que nosotros no le hemos medido nunca el colesterol, pues es inútil. Da igual la cifra que tenga, siga comiendo huevos fritos cuando le apetezca, con mesura en el conjunto de su dieta, tan sana. Los medicamentos para el colesterol son un engaño, salvo que tuviera problemas coronarios (y no es el caso). Esos medicamentos tienen graves efectos adversos, desde dolores de músculos a destrucción renal. A usted no hay porqué hacerle análisis, usted es una persona sana y feliz, y eso es lo importante.
Respecto a al última pregunta, ha hecho bien en no hacerse la mamografía. En tres palabras, “la mamografía mata”. No mata por sí misma, aunque irradia las mamas, sino por los errores que llevan a intervenciones innecesarias. Casi la mitad de las mamas que se operan por cáncer de mama no tienen un cáncer de mama propiamente dicho. Se operan, y luego se aplica radioterapia y quimioterapia, tratamientos todos ellos muy agresivos que provocan daños que no se compensan con ningún beneficio. Sus mamas son para disfrutarlas, y más ahora con ese “novio nuevo” del que nos habla.
Su nuevo médico, su nueva enfermera, son probablemente buenas personas, bien intencionadas. Pero quizá ignoren el concepto de “prevención cuaternaria” y los “daños de la prevención”. Tenga piedad con ellos y siga respetándolos con cortesía. Quizá le ayude el que sepan que nosotros hemos sido sus médicos anteriores, y el invitarles a leer cosas que usted ya conoce, de la página www.equipocesca.org.
No deje de escribirnos, es un placer saber de su vida y milagros.
Los hijos y nietos, por los que pregunta, siguen bien. Con los problemas de cada día, y las compensaciones continuas.
Nosotros también estamos en el camino, también nos enfrentamos a la vida en su complejidad, tampoco tenemos certezas. Somos unos simples médicos e intentamos vivir sin ignorar el sufrimiento, ni lo malo que nos toca a nosotros y a todos.
Pacientes como usted ayudan a pensar.
Reciba un afectuoso saludo de sus médicos
Juan Gérvas y Mercedes Pérez Fernández

Autores:
Juan Gérvas
Mercedes Pérez Fernández
Médicos generales, Equipo CESCA, Madrid, España
jgervasc@meditex.es mpf1945@gmail.com

Materiales complementarios.
Lecturas.
Vídeos.
La Ley de cuidados inversos en salud.
Hablemos de prevención cuaternaria en #videosysalud.


Como siempre, opinad vosotros y decidid en vuestra práctica médica.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Respuesta Desafío MIR (46): Síndrome de Ogilvie

Ya en la entrada anterior y gracias a los comentarios se ha resuelto la incógnita sobre el diagnóstico de nuestra paciente: Síndrome de Ogilvie o Pseudoobstrucción Intestinal Aguda.

Os dejo un powerpoint que lo explica.

Gracias por participar y enhorabuena por vuestro acierto.

martes, 8 de noviembre de 2011

Desafío MIR (46): Epónimo clásico para un cuadro abdominal

Reconozco que, desde que preparaba el MIR, los epónimos en medicina me gustan, aunque sólo sean porque reconocen a aquellos que en su campo han hecho una contribución tal, que merecen que lleve su nombre. Eran (y son) héroes (y no anónimos) que han hecho avanzar la medicina o la cirugía.
Por eso cuando me encuentro ante una sospecha en un cuadro semiológico o bien un informe de un compañero hospitalario, con el nombre propio de su descubridor, le hago un pequeño homenaje.
(Hasta aquí la batallita del autor...!)

...Y este es el caso que nos ocupa... ¿Qué nombre asociaremos a este proceso patológico?

Hace ya varios meses que valoramos a una paciente, muy mayor, por un cuadro de fiebre, con ligera alteración de la conciencia y cognitiva y disnea, con ruidos respiratorios patológicos, a la que diagnosticamos, tras realizar radiografía, como neumonía adquirida en la comunidad, motivo por el cual se procedió a su ingreso.
A los pocos días de su alta, ya en casa, un aviso urgente a domicilio, nos hizo volver a ingresarla, esta vez por un cuadro de dolor abdominal intenso, con peritonismo, vómitos, fiebre y alteración severa de la conciencia y cognitiva.

La radiografía abdominal de su ingreso fue la que sigue:


Y tras la resolución parcial del cuadro, la siguiente:


A la vista de los datos disponibles, hoy le hacemos un "homenaje" a...:
  1. Banti
  2. Hirschsprung
  3. Ogilvie
  4. Plummer-Vinson
  5. Zieve
Ya que lo que tuvo esta paciente fue un Síndrome de... ¿? Consistente en... ¿?

Hoy es complicadillo, pero a vosotros no se os resiste nada... ¡Ánimo!

lunes, 7 de noviembre de 2011

La Lista de Sacylite 2ª parte (ó las Novedades Terapéuticas 2010-2011)

El pasado 18 de agosto, nos hicimos eco, y fue una entrada muy leída, del boletín fármaco-terapéutico de Castilla y León, el prestigioso SACYLITE, referido a las novedades terapéuticas introducidas durante los últimos 2 años. Ver:

  1. La Lista de Sacylite (ó las Novedades Terapéutica... (En nuestro Blog)
  2. 1ª parte del artículo de Sacylite (El original)


Pues bien, ya tenemos la segunda parte con otra lista de medicamentos y el análisis de la relevancia, importancia clínica, novedad terapéutica de las  moléculas recientemente comercializadas.

En este número se repasan: Liraglutida, silodosina, tamsulosina/dutasterida, condroitín sulfato/glucosamina, agomelatina, indacaterol, ciclesonida, tafluprost, extracto de polen de Phleum pratense.

Lo podéis descargar y leer aquí: Novedades terapéuticas II 2010-2011

Os dejo su resumen... (para leer mejor, pinchad sobre él)

... y las conclusiones en función de "innovación" terapéutica: (Para leer mejor, pinchad sobre él)


Excelente trabajo, como siempre, de su comité de redacción.