Mostrando entradas con la etiqueta TRAUMATOLOGÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TRAUMATOLOGÍA. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de abril de 2011

Medicamentos y Fracturas

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios acaba de emitir una nota informativa sobre "Bifosfonatos y Riesgo de Fracturas Atípicas de Fémur" en la que se exponen una serie de aspectos a tener en cuenta en los pacientes tratados con este medicamento.
Os dejo la nota, por su interés, dado el gran número de pacientes que habitualmente tratamos con este producto y la potencial gravedad de su efecto adverso.

Y ante su lectura me he acordado de un excelente artículo de revisión del CADIME andaluz, de finales de 2010, cuyo título era precisamente: "Aumento del Riesgo de Fractura por Medicamentos" y en el que ya se exponía el riesgo citado de los bifosfonatos.
Igualmente os dejo éste. Muy clarificadora la tabla que se incluye en su 2ª página.

NI 05-2011 BIfosfonatos y Riesgo de Fracturas

Fracturas y Medicamentos

jueves, 24 de marzo de 2011

Sesión Clínica: Los Canadienses y las Radiografías. Reglas de Ottawa.

En fin la vida sigue, en espera de noticias que confirmen o desmientan rumores, rumores, rumores...
Mientras no vamos a dejar de ser docentes, ese es uno de nuestros cometidos, obligaciones morales y vocación.

Hoy en nuestra Sesión de los Jueves: "Los Canadienses y las Radiografías. Reglas de Ottawa".
Espero que os guste y sobre todo os sea útil.

Los Canadienses y las Radiografías. Reglas de Ottawa
View more presentations from Anma GaCh.


Addenda: Mi amigo Bernardino Oliva de Docencia Calvià, nos deja este enlace, con la página web del grupo de trabajo canadiense que ha elaborado las reglas mencionadas:

Ottawa Hospital Research Institute's Emergency Medicine Research (EMR) Group
(http://www.ohri.ca/emerg/index.html)

lunes, 7 de marzo de 2011

Respuesta Desafío MIR (35): Agenesia Rotuliana


Pues sí, como ya indicabais en vuestras respuestas, al Desafío que planteaba nuestro amigo Carlos, el paciente en cuestión cojea por su AUSENCIA DE RÓTULA.
Ello provoca una manera especial de andar con una hiperextensión, casi un genu recurvatum, y precisa apoyar el paso con la mano sobre el cuádriceps.
Carlos nos informa que probablemente se trate de una Enfermedad (incompleta) de Fong, como ya dijo Eduardo (enhorabuena!!!), pero que dicho diagnóstico es de presunción y además sin otras alteraciones que suele acompañar (ver la respuesta de Eduardo Calvo). 
Nos dice que llama la atención la estatura baja del paciente (150 cm) y que dispone las piernas en genu valgo o sea "en X". Hace unos 8 ó 9 años consultó por dolor y cojera y se le diagnosticó de "ausencia congénita de rótula" y se le recomendaron ortesis correctoras. No volvió a su traumatólogo. Ahora está pendiente de cirugía, al parecer consistente en corregir su valgo.

Lo interesante del caso es caer en la cuenta de que al paciente le falta la rótula. Muchas veces el subconsciente nos juega la mala pasada de sustituir la ausencia de estructuras en las imágenes que vemos, es decir vemos lo que no está, pensando que "debe estar"... y eso en medicina nos puede traicionar.

Gracias a Carlos por su caso y a todos vosotros por participar.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Desafío MIR (35): Gonalgia crónica y Cojera "peculiar"

Mi buen amigo Carlos (ya ha colaborado en algún desafío) me manda este caso para vuestra discusión.
Varón de 55 años, sin antecedentes médicos ni quirúrgicos de interés que acude a la consulta por dolor en su rodilla izquierda de "años de evolución", pero que ya es totalmente limitante. Su trabajo es de administrativo. No practica deportes; no ha tenido accidentes. Llama la atención su manera de caminar con una cojera "particular" y su exploración.

Por ello solicita las siguientes radiografías:



  1. A la vista de las mismas, Carlos nos pide que deduzcamos cuál fue su exploración y porqué le llamaba tanto la atención la manera de caminar de su paciente.
  2. Incluso si alguien aventura un diagnóstico de nuestro paciente.

Ánimo... pongamos que este es un caso "mixto" en cuanto a su dificultad.
La solución, Dios mediante, el próximo lunes 7 de marzo. Y gracias a Carlos.

viernes, 4 de febrero de 2011

Respuesta Desafío MIR (33): Fractura de L2

Por fin es viernes y lo prometido es deuda, la respuesta a nuestro último Desafío, relacionado con una cuidadora que sufre un dolor intenso tras coger a su madre.
Como casi todos bien habéis dicho, la vértebra L2 se fracturó en ese esfuerzo, presentando discontinuidad en su platillo superior, con hundimiento del pilar anterior. Una fractura aguda.
La paciente fue derivada, una vez diagnosticada, al servicio de Urgencias hospitalarias, donde se realizó un TAC que confirmó el alcance de la citada fractura y se procedió a prescribir un corset, del tipo C-135.
La paciente evolucionó de forma muy favorable, desapareciendo el dolor (se añadieron AINE y miorrelajantes) en 1 semana, tiempo que tardó en acostumbrarse a la ortesis.
Os dejo un mini-ppt que explica el caso.


Gracias a todos por participar (en este caso, me permitís que especialmente a Raul de http://fisioterapiaenatencionprimaria.blogspot.com) y enhorabuena porque hacéis interesantísimos debates clínicos.
Buen fin de semana !!!

martes, 1 de febrero de 2011

Lumbalgia de la Cuidadora: Desafío MIR (33)

Nuestro último Desafío (32) se refirió a las caídas en los ancianos. Hoy proponemos un caso que bien podría ser coincidente en el tiempo/forma.
Valga como homenaje y reconocimiento a tantas mujeres, cuidadoras abnegadas de sus mayores, sobre todo en los pueblos.

Veamos: Luisa (nombre figurado) de unos 60 años, es hija y principal cuidadora de su madre inmovilizada de avanzada edad. Un lunes a primera hora, antes de empezar la consulta, nos está esperando en la sala de espera, con evidente cara de aflicción y al levantarse hace un gesto de dolor intenso en la espalda. Nos cuenta que el sábado anterior, por la noche, al ir acostar a su madre, cogiéndola por las axilas, se le resbaló y tuvo que cogerla en vilo para evitar la caída. En ese momento notó un "chasquido" y dolor muy intenso en la región lumbar, que desde entonces no se alivia ni con el reposo ni con paracetamol.
Explorada la paciente, tiene una gran contractura paralumbar bilateral y los movimientos de la región están muy limitados. La percusión de las apófisis espinosas desde D12 a L3 es muy dolorosa. Los reflejos, la fuerza y la sensibilidad están conservados.
Se solicitó una radiografía de la columna lumbar por vía urgente... cuyas imágenes os enseño ahora:
(Pulsad sobre las imágenes para ver ampliadas en vuestro navegador)



Ampliación de la Rx Lateral con L1, L2 y L3

A la vista de las mismas, pregunta...: ¿Qué tratamiento es el más indicado de manera inmediata?:

  1. Antiinflamatorios y miorrelajantes.
  2. Fisioterapia precoz con movilización activa y pasiva de la zona.
  3. Antirresortivos con calcio y vitamina D.
  4. Un corset ortopédico.
  5. Tranquilizar a la paciente y remitirla a domicilio recomendando analgesia y vida normal.
Ya sabéis, en 4-5 días la respuesta más probable.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Respuesta Desafío MIR (20): ¡Claro que usted no anda bien!

Hace unos días dejábamos a un paciente con un diagnóstico pendiente, tras presentar una cojera evidente que condicionaba un tipo muy especial de marcha, que le obligaba a levantar exageradamente la pierna, flexionando en exceso cadera y rodilla... para no arrastrar su pie péndulo o caído, lo que se conoce como MARCHA EQUINA O EN ESTEPAJE. 
Este evento bien puede haberse producido en el contexto de una diabetes mellitus evolucionada pudiendo pues tratarse de una NEUROPATÍA PERIFÉRICA AGUDA, en la que se ha visto afectado el NERVIO CIÁTICO POPLÍTEO EXTERNO.

Y cuidado pues al tratarse de un pie péndulo flaccido hay que hacer diagnóstco diferencial con una entidad, fácil de diagnosticar con la MANIOBRA DE THOMPSON, la rotura o avulsión del Tendón de Aquiles.
Ésta consiste en presionar estando el paciente tumbado o de rodillas, la masa gemelar y comprobar que se produce la flexión plantar (la extensión). Nuestro paciente tenía este signo negativo, es decir sí extendía el pie.

www.biolaster.com
Este paciente ha sido remitido de manera preferente a Neurología que confirma la sospecha, ha solicitado EMG y ha derivado de manera preferente a Rehabilitación.
Os dejo a continuación el diferencial del tipo de marchas, tomado de una didáctica página que nos resume la exploración neurológica: (http://www.infodoctor.org/neuro/ de David Ezpeleta)

Marcha y estática
"La simple exploración de la marcha puede darnos pistas muy valiosas a la hora de clasificar el síndrome que afecta al paciente.
Marcha hemiparética (en segador): la extremidad inferior está en extensión y el paciente, para avanzar la extremidad y salvar el obstáculo del suelo, debe realizar un movimiento de circunducción hacia afuera y hacia delante.
Marcha atáxica cerebelosa: inestable, con tendencia a caer y con aumento de la base de sustentación. Se acompaña de otros signos cerebelosos.
Marcha atáxica sensorial (tabética): cuando se debe a un trastorno sensitivo cordonal posterior, con afectación de la sensibilidad propioceptiva. El paciente camina muy inestable, mirando al suelo, lanzando los pasos. La estabilidad empeora al cerrar los ojos.
Marcha miopática ("de pato"): levantando mucho los muslos.
Parkinsoniana: de paso corto, con el tronco antepulsionado, sin braceo, con dificultades en los giros. La marcha "festinante" es cuando el paciente comienza a acelerarse, con pasos cortos y rápidos, y tiende a caer hacia delante.
Marcha en "steppage": en caso de debilidad de los músculos flexores dorsales del pie (v.g. lesión del n. ciático poplíteo externo). El paciente tiene que elevar mucho el pie para que al lanzar el paso no le choque la punta con el suelo.
Marcha apráxica: dificultad en iniciar la marcha. El paciente se queda con los pies pegados al suelo (falla la orden premotora de "comenzar a caminar". Se puede ver en lesiones prefrontales.
Marcha histérica y simulación: puede parecerse a cualquier tipo de marcha. Generalmente el patrón es bizarro, cambiante, y no hay ningún correlato con el resto de los "falsos" signos de la exploración física".

Espero que os haya gustado, gracias por vuestro interés y enhorabuena por vuestro acierto.

lunes, 12 de julio de 2010

Reglas de Ottawa... y algo más sobre la RODILLA

Hace unos días varios blogs, entre ellos el docente el de nuestro amigo Enrique, de Plasencia hacían mención de la actualidad de las Reglas de Ottawa para el diagnóstico de las lesiones traumáticas de tobillo y la pregunta que se plantea... ¿Es preciso hacer una radiografía...?. Este asunto lo repasamos hace varios días en una guardia con una de nuestras R2 de MFyC.

A modo de breve sesión clínica, dejo un powerpoint, que espero que os sea útil, que incluye además las reglas para el tobillo (publicadas por Atención Primaria), para la rodilla (publicadas por JAMA) y unos breves apuntes de la exploración de la rodilla "traumática".

Reglas de OTTAWA

P.D. Como habréis observado el ritmo de entradas es más lento. Cosas del verano. No obstante ahí seguiremos.
Un abrazo para todos.

martes, 9 de marzo de 2010

Respuesta Desafío MIR (2)

Hace varios días átendíamos a una paciente con una caída tras la cual sufrió una fractura de la extremidad superior del húmero. Como bien habéis dicho muchos de vosotros, la complicación que sufrió la paciente fue una AFECTACIÓN DEL NERVIO RADIAL, a consecuencia de la cual quedó la MANO PÉNDULA.
Habremos de ser especialmente finos cada vez que exploremos a un paciente con fracturas, en las posibles lesiones neurovasculares locales ... y DISTALES.
En este caso aunque no es muy frecuente, se lesionó el nervio radial, pero hay que explorar la movilidad, sensibilidad y los pulsos, por la posible lesión del paquete axilar.
Las lesiones de los nervios o Grados de Seddon, se dividen en neuropraxia (pérdida de la conducción), axonotnesis (pérdida de la continuidad axonal; pérdida de la continuidad endoneural y axonal; y pérdida de la continuidad perineural con disrupción fascicular... respectivamente según su gravedad) y neurotmesis (pérdida de la continuidad del epineuro).
La paciente sufrió una NEUROPRAXIA (reversible) del nervio radial.
Gracias por vuestra participación.

miércoles, 3 de marzo de 2010

Desafío MIR: Imagen (2)

La paciente cuya radiografía mostramos a continuación, tuvo una caída con el resultado que muestra la imagen.
A las pocas horas de producirse la fractura, comenzó con un cuadro clínico consistente en parálisis fláccida de la muñeca y parestesias en dorso de mano.
Fue valorada por el Sº. de Neurología que tras realizar estudio electrofisiológico confirmó la sospecha diagnóstica de una complicación (rara, pero descrita en los tratados de Traumatología).
La paciente fue derivada al Sº. de Rehabilitación: A las 8 semanas comenzó una recuperación funcional quedando asintomática. Viendo la radiografía y con los datos clínicos que se han dado, lo más probable es que la paciente sufriera una lesión...:

  1. En el nervio cubital.

  2. En el nervio mediano.

  3. En el nervio radial.

  4. En el nervio circunflejo.

  5. La lesión no es nerviosa sino vascular.
La respuesta y una somera explicación, en una semana. Es fácil...

sábado, 27 de febrero de 2010

Desafío MIR: Imagen (1)

Vamos completando el abanico de posibilidades que pretende ofrecer "Residentes en Piedrabuena". Si véis la entrada anterior, ésta va en la línea, ofrecer incógnitas clínicas que nos hagan pensar, siempre que podamos de casos reales vistos por nosotros.
En esta entrada presentamos unas imágenes.
Datos clínicos: Varón de 73 años, agricultor. Antecedentes clínicos: Hipertensión en tratamiento con IECA y calcioantagonista. Diabetes tipo2 en tratamiento con insulina glargina. Obesidad. Hiperuricemia en tratamiento con alopurinol. Poliartrosis con episodios artríticos ocasionales. Enfermedad Renal Cronica grado III (probable nefroangioesclerosis). EPOC tipo bronquitis crónica, estadío III (GOLD) tratado con broncodilatadores, corticoides inhalados, tiotropio (ocasionalmente metil-xantinas y corticoides orales). Adenocarcinoma prostático intervenido hace 2 años, en tratamiento con dutasteride, tamsulosina e inyecciones trimestrales de leuprorelina.
IMÁGENES CLÍNICAS:
A la vista de las imágenes y con los antecedentes mencionados, lo más probable es que nos encontremos ante:
  1. Artritis reumatoide.
  2. Tofos úricos.
  3. Metástasis óseas blásticas del adenocarcinoma prostático.
  4. Condrosarcomas primarios.
  5. Efecto adverso del uso crónico de leuprorelina.
Es fácil... la solución como del anterior, el próximo día 5 de marzo.
P.D. No debéis dejar de consultar las ediciones on-line de JANO, Medicina Clínica y NEJM, ... entre otras, que ofrecen estupendas imágenes clínicas.