Mostrando entradas con la etiqueta RADIOLOGÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RADIOLOGÍA. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de noviembre de 2011

Respuesta Desafío MIR (46): Síndrome de Ogilvie

Ya en la entrada anterior y gracias a los comentarios se ha resuelto la incógnita sobre el diagnóstico de nuestra paciente: Síndrome de Ogilvie o Pseudoobstrucción Intestinal Aguda.

Os dejo un powerpoint que lo explica.

Gracias por participar y enhorabuena por vuestro acierto.

martes, 8 de noviembre de 2011

Desafío MIR (46): Epónimo clásico para un cuadro abdominal

Reconozco que, desde que preparaba el MIR, los epónimos en medicina me gustan, aunque sólo sean porque reconocen a aquellos que en su campo han hecho una contribución tal, que merecen que lleve su nombre. Eran (y son) héroes (y no anónimos) que han hecho avanzar la medicina o la cirugía.
Por eso cuando me encuentro ante una sospecha en un cuadro semiológico o bien un informe de un compañero hospitalario, con el nombre propio de su descubridor, le hago un pequeño homenaje.
(Hasta aquí la batallita del autor...!)

...Y este es el caso que nos ocupa... ¿Qué nombre asociaremos a este proceso patológico?

Hace ya varios meses que valoramos a una paciente, muy mayor, por un cuadro de fiebre, con ligera alteración de la conciencia y cognitiva y disnea, con ruidos respiratorios patológicos, a la que diagnosticamos, tras realizar radiografía, como neumonía adquirida en la comunidad, motivo por el cual se procedió a su ingreso.
A los pocos días de su alta, ya en casa, un aviso urgente a domicilio, nos hizo volver a ingresarla, esta vez por un cuadro de dolor abdominal intenso, con peritonismo, vómitos, fiebre y alteración severa de la conciencia y cognitiva.

La radiografía abdominal de su ingreso fue la que sigue:


Y tras la resolución parcial del cuadro, la siguiente:


A la vista de los datos disponibles, hoy le hacemos un "homenaje" a...:
  1. Banti
  2. Hirschsprung
  3. Ogilvie
  4. Plummer-Vinson
  5. Zieve
Ya que lo que tuvo esta paciente fue un Síndrome de... ¿? Consistente en... ¿?

Hoy es complicadillo, pero a vosotros no se os resiste nada... ¡Ánimo!

martes, 18 de octubre de 2011

Un "curso" de Radiología con sólo un clic

Via grupo de Facebook "MED&LEARN" y gracias al Dr. Casares nos llegan 2 presentaciones en slideshare, que os podéis descargar sin problema, de sendos powerpoints con más de 100, cada uno, radiografías, normales y patológicas, con carácter eminentemente docente y con muy buena calidad.
Os dejo los enlaces:



Y hablando de Radiología, aunque está en el blogroll, os destaco la presentación que incluyen los compañeros blogo-docentes de Alto Palancia, y que ahora mismo figura como última entrada de su estupendo blog:


Más que interesante y práctica a la vez.



Como siempre, espero que os sea útil.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Respuesta Desafío MIR (43): Pancreatitis Crónica... y Aguda

Dejábamos hace unos días a un caballero pendiente de un diagnóstico, por cierto, en buenas manos vistas las respuestas dadas... teniendo en cuenta que no se trata de acertar al 100 %, sino de pensar al 110 %.
A la vista de su didáctica radiografía abdominal...


... teníamos abierto el tema: 

Se trató de una Pancreatitis aguda, con antecedentes similares de episodios agudos y una consiguiente cronificación.
El episodio AGUDO tenía un signo indirecto en la radiografía: El Íleo con su correspondiente aparición de yeyuno, "pilas de monedas" y nivel hidroaéreo en la posición bipe.
Y la forma CRÓNICA, uno característico: Las Calcificaciones a lo largo del parénquima pancreático.
(Cosa que por lo demás se corroboró con la ecografía y el TAC).
La ausencia de colelitiaisis y el antecedente del consumo crónico de alcohol, dejan evidencia de su causa.

Os dejo 2 referencias, la primera con información clínica detallada y la segunda para asesorar a pacientes:




Gracias por vuestro interés, una vez más.

jueves, 8 de septiembre de 2011

Desafío MIR (43): Abdominalgia... "por sus antecedentes la reconoceréis"

Con el curso recién iniciado, es un decir pues las vacaciones hace semanas que son ya un conjunto de jpg en el disco duro, reiniciamos los casillos, que ya desde hace 42 llamamos "Desafío MIR" y que pretenden poner a trabajar conocimientos, experiencia y búsqueda de cara a resolver casos de la consulta diaria. 

Hoy vamos a tener "caso con placa de abdomen", muy didáctica de lo que padeció nuestro paciente. pero lo que quiero remarcar hoy es la importancia de anotar, consultar y preguntar por los antecedentes, cuando nos encontremos ante cualquier proceso diagnóstico.

Veamos: Hace varios meses -hacía aún frío de invierno- acudió a consulta, no urgente, un paciente de  casi 70 años, que habitualmente solicitaba consulta "para recetas" (Nota al margen: En CLM seguimos sin receta electrónica, vaya por Dios) de su antihipertensivo (un calcioantagonista) y analgésicos tipo metamizol o paracetamol, así como antiácidos como el almagato. En su historia no aparecían antecedentes significativos, salvo osteoartritis de manos y rodillas en probable relación a su antigua ocupación de albañil, y que aliviaba con los citados analgésicos.
El día comentado llamaba la atención en su ya marcada delgadez, la palidez de su cara y un rictus de dolor.
Al interrogarlo refería un molesto dolor sordo en el abdomen superior, de 10 dias de evolución, se le habían quitado las ganas de comer y refería distermia. En las últimas 8 horas el dolor era muy intenso y había vomitado. No consultó antes, porque esos dolores ya los conocía y habitualmente se le quitaban "solos".
Se exploró llamando la atención en el abdomen el dolor con ligera resistencia muscular en epigastrio y ambos hipocondrios, irradiado a mesogastrio y espalda. Escasos ruidos hidroaéreos y borborigmos en hipocondrio y flanco izquierdos. La TA era de 98/54, con FC 105 regular y saturación de O2 de 95%. La Tª axilar era 38.3ºC.
Entoces preguntamos por sus antecedentes y nos refirió 3 muy significativos: Había sido gran fumador, su habíto enólico era en la actualidad moderado, muy inferior al "de hace años" y... OTRO ANTECEDENTE MÉDICO.
Ante lo cual se derivó al Servicio de Urgencias, con sospecha clínica de ¿...?
En su analítica inicial destacaba una Hb de 9.6, 17000 leucocitos, GOT 123, GPT 99, amilasemia normal, con amilasuria x3 veces el valor referencia.
Las RX en Urgencias fueron las que siguen:





A la vista de este proceso...
  1. ¿Qué antecedente MÉDICO de interés relató nuestro paciente?
  2. ¿Cuál fue la sospecha DIAGNÓSTICA del episodio actual?
  3. ¿Qué SIGNOS de los 2 anteriores observamos en su radiología abdominal?


Pues hala a pensar... y las respuestas más plausibles la próxima semana.

jueves, 30 de junio de 2011

Respuesta Desafío MIR (42): Insuficiencia Cardiaca


Veamos de nuevo la radiografía en posición PA del tórax de nuestro paciente:


Hay al menos 2 signos que podemos valorar:
1.- Imagen en borde costal externo derecho.
2.- "Pinzamiento" de seno costodiafragmático izquierdo.

La respuesta sobre este paciente la da su evolución clínica tras su ingreso desde el Sº de Urgencias, siendo tratado con diuréticos i.v., desapareciendo ambos signos previos con lo cual podemos hablar de resolución de trasudados en relación a insuficiencia cardiaca, provocada sin duda por un cor pulmonale crónico en el seno de un paciente con un EPOC de larga evolución.
RX paciente tras tratamiento diurético
Decir que se realizó TAC durante su ingreso para descartar presencia de bronquiectasias por su expectoración mantenida y que sobre las imágenes de las radiografías, ambas en fase de resolución sólo se mencionaba "líquido pleural en escasa cantidad".

Hay dos conceptos radiológicos que bien pudieran usarse en este caso:
  • Signo de la embarazada.
  • Tumor evanescente o fantasma.
Para aclarar convenientemente éstos y otros conceptos y de paso repasar la radiología torácica os dejo un muy completo e interesante documento de la Revista El Médico:


En él se dice en el apartado del Derrame Pleural: ...Derrame pleural loculado o encapsulado: se denomina así a las colecciones pleurales que no son libres ya que existen adherencias en alguna parte del espacio pleural. Las causas más frecuentes son los exudados, el empiema y la presencia de hemotórax.

La loculación pleural puede darse en la periferia o en las cisuras. En este último caso, el líquido se presenta como una imagen biconvexa, fusiforme, con al menos uno de los dos extremos afilados, de densidad homogénea y en relación con las cisuras. Si la loculación se produce en la cisura menor se observa en las dos proyecciones; si el líquido se locula en la cisura mayor de cualquiera de los pulmones se verá mejor con el aspecto descrito en la proyección lateral y aparece como un incremento de densidad mal definido en la proyección posteroanterior, que puede simular una lesión pulmonar. La imagen desaparece poco a poco cuando se resuelve la causa que han originado el acúmulo de líquido:

Esto sucede en algunos casos de fallo cardiaco. Por ello se denomina tumor fantasma o evanescente.

Cuando la loculación se produce en la periferia pulmonar aparecen como incremento de densidad, homogéneas, contigua a la pared torácica y de bordes convexos y nítidos (signo de la embarazada). Las lesiones pueden ser solitarias o múltiples y las causas pueden ser variadas (líquido, infección, tumor, etc). Como puede localizarse en cualquier lugar de la convexidad pleural se ven con mayor nitidez y con las características descritas en sólo una de las dos proyecciones radiológicas...


Gracias como siempre a todos por participar y enhorabuena por vuestras respuestas.

PD.: Gracias a Victoria, excelente Residente (que lo fue en Piedrabuena), ahora en Ciudad Real III, por su ayuda en este caso. 

lunes, 27 de junio de 2011

Desafío MIR (42): Un tórax con una de las "P": ¿Piel, Pared, Pleura, Pulmón, (arteria) Pulmonar?

Tras una ligera desconexión bloggera vacacional, hete aquí de nuevo, además con uno de nuestros "casillos", para recordar la semiología de algunos procesos clínicos.
Hoy tenemos una radiografía de tórax con una curiosa imagen, que sin lugar a dudas va a afectar a uno de los órganos que comienzan por la mencionada "P".
Veamos una somera descripción del caso:

"Paciente varón, ya superados los 80 años que fue gran fumador y que ahora presenta el consiguiente EPOC, que trata habitualmente con inhaladores de broncodilatadores. Hace unos 10 años fue intervenido de triple by-pass coronario por un infarto de miocardio, estable en la actualidad con ácido acetilsalicílico, un IECA a dosis bajas, un calcioantagonista y una estatina.
Durante el pasado invierno, presentó un episodio de disnea de pequeños esfuerzos, aumento de la expectoración, febrícula, disminución de su murmullo vesicular y crepitantes en bases, que fue tratado con una amoxicilina con ácido clavulánico y reajuste de su tratamiento inhalado. Ante la persistencia del cuadro y su posterior empeoramiento, se pautó una quinolona y corticoides orales. Sin embargo el paciente no mejoró: En una visita en su domicilio, se constató disnea de reposo, sin fiebre y la siguiente exploración: Disminución global de su murmullo vesicular, una saturación del 82% (previas, en torno a 90%), la TA era de 100/60 (previas, con el tratamiento mencionado de 135/75), rítmico a 100 lpm, un ligero soplo aórtico eyectivo. No había edemas.
El estado general aconsejó remitir para realizar radiografía de tórax y valorar su ingreso".
Su radiografía de ingreso fue la siguiente:


Al alta, su radiografía fue la que sigue:

A la vista del citado cuadro nos planteamos...
A.- ¿Dónde se localiza la lesión radiológica de nuestro paciente?
  1. Piel y partes blandas.
  2. Pared costal.
  3. Pleura.
  4. Parénquima Pulmonar.
  5. Vasos Pulmonares.

B.- Por tanto, de los siguientes diagnósticos ¿el más probable es...?
  1. Lipoma Subcutáneo.
  2. Sarcoma Costal.
  3. Derrame Pleural.
  4. Tumor vs. Infección (neumonía) Pulmonar.
  5. Tromboembolismo Pulmonar.
Las respuestas derivadas del proceso final del paciente, el próximo jueves. Adiós y gracias.

sábado, 28 de mayo de 2011

Sesión Clínica: 8 casos clínicos

El pasado jueves (como casi todos...!) tuvimos sesión clínica en nuestro Centro.
La sesión sobre casos clínicos en Atención Primaria, tuvo el siguiente preámbulo:
"Nuestra consulta diaria es una inagotable fuente didáctica, de casos, imágenes y situaciones clínicas.
Planteamos hoy una sesión consistente en 8 de ellos.
Acompañándonos de imágenes y con una breve anamnesis, se abre un diálogo de preguntas- respuestas en las que pretendemos llegar al diagnóstico y hacer su diferencial.
De cada caso destacaremos luego un aspecto práctico de su diagnóstico y/o tratamiento.
Espero que os guste… !"

Pues eso, que os guste y resulte útil:



lunes, 23 de mayo de 2011

Respuesta Desafío MIR (41): Calcificaciones Iliacas

Dejamos hace unos días en la anterior entrada, a un paciente algo intrigado pues en su radiografía, realizada con motivo de su hernia inguinal, su médico había visto "otra cosa"... y lo uno llevó a lo otro...

Enhorabuena pues tenéis un excelente ojo clínico y gran razonamiento clínico.

Os dejo la respuesta en forma de presentación. Gracias.


jueves, 19 de mayo de 2011

Desafío MIR (41): ¿Sólo una hernia inguinal?... ¡Ojo al dato!

Pues otro casillo clínico para pensar y distraerse, con especial dedicatoria a los nuevos MIR, por aquello del examen reciente y ese gusto clásico por los epónimos en medicina en los doctos examinadores.
Pero además el caso tiene cierto "intríngulis"... Veamos:

Tenemos a un varón de entre 70 y 80 años, con antecedentes más relevantes una HTA bien controlada, con una asociación de ARA II y diurético (por cierto tomaba IECA que se retiró por tos seca mantenida). A nuestro paciente se le practicó hace varios años una resección prostática transureteral por una hipertrofia, que luego resultó ser un carcinoma prostático "in situ" y sigue controles periódicos, en tratamiento con bicalutamida.
Desde hace varios años presentaba en la ingle derecha una hernia reductible, de la que no quería operarse.
Una noche resulta que la citada hernia "se salió, pero no entró" motivo por el que su familia lo llevó al hospital. El cirujano de guardia, redujo la hernia y tras unas horas de observación remitió a domicilio con  una orden quirúrgica para las próximas semanas.
Durante su estancia en urgencias se realizaron varias pruebas, entre otras esta radiografía abdominal:


A los pocos días, el paciente acudió a su médico de familia. Éste leyó el informe y vio las pruebas realizadas: Analítica de sangre y orina sin alteraciones, radiografía de tórax sin alteraciones de interés salvo calcificación del cayado aórtico y la radiografía abdominal.

A la vista de la misma, se planteó que además de la hernia, el paciente podría tener otra patología e hizo una anamnesis dirigida.
Y ahora las preguntas:

A.- ¿Qué vio su médico de familia en la radiografía de abdomen y decidió indagar?
B.- ¿Qué clasificación o estadiaje clínico tuvo que aplicar a este paciente?
  1. Clasificación de Child-Pugh
  2. Criterios de Ramson
  3. Clasificación de Leriche-Fontaine
  4. Clasificación de Stanford
  5. Clasificación de Garden

C.- ¿Qué sencilla prueba aplicó para comprobar su hipótesis?

Creo que es un caso fácil, ¡ánimo!... El próximo lunes 23 la solución más probable. ¡GRACIAS!

viernes, 1 de abril de 2011

Caso Cínico: Asma con Eosinofilia persistente e Hipotiroidismo (VII Jornada de MIR MFyC Ciudad Real)

2º caso clínico que se publica en nuestro Blog. 

El primero: Caso Clínico: Neumonía de repetición en mujer fumadora, lo podéis seguir consultando.
Y el resto de los casos clínicos que progresivamente se iran exponiendo en los blogs docentes de la provincia de Ciudad Real: 

... para que vayais realizando propuestas diagnosticas que el/la autora del caso irá siguiendo, pudiendo aportar los datos clínicos que se le vayan pidiendo, respondiendo a vuestras preguntas a través del blog en el cual se ha dado a conocer el caso.
 
Finalmente el día 14 de abril serán expuestos y resueltos durante la celebración de las "VII JORNADAS DE LA UNIDAD DOCENTE DE MFyC DE CIUDAD REAL",en el taller "DESAFÍO DE CASOS CLÍNICOS 10x10". Jornada que un año más se celebrará en el palacio de los condes de Valdeparaiso en la encantadora ciudad de Almagro.

Hoy, el caso de Prado Pérez Mena y José Gallego (respectivamente R3, casi 4 y tutor). Para mí es un especial gusto publicar este caso, no ya por su excelente planteamiento, sino por ser ambos, Prado y Pepe, personas que para mí representan mucho en la medicina de familia (al margen de magníficos amigos): "Mi" primera Residente y mi querido Tutor. Gracias a ambos por lo que son y por cómo son.

Vamos al caso:

ASMA CON EOSINOFILIA PERSISTENTE E HIPOTIROIDISMO


Paciente mujer de 45 años.

Antecedentes familiares: Padre EPOC. Madre cardiópata y gastrectomizada por gastritis erosiva. Una hermana con asma intrínseco. Tres hijos sanos.

Antecedentes personales: No alergias medicamentosas conocidas.
Ex-fumadora de 20 cigarrilos al día hasta hace tres años.
Menarquia a los 18 años. G3A0V3.
Adenoidectomizada. Eosinofilia persistente .Rinitis crónica. Poliposis nasal. Otitis media, sinusitis e infecciones del tracto urinario recidivantes.

A los 35 años, consulta por cuadro de malestar general y pérdida de peso en los tres últimos meses (aunque es delgada constitucionalmente).El resultado del índice de masa corporal es 17.1.Se le realiza analítica de sangre, encontrándose TSH 37.5 y T4  0.6, además de anticuerpos antitiroglobulina y antimicrosomales positivos.
Con el diagnóstico de hipotiroidismo autoinmune se inicia tratamiento con levotiroxina.
Además presenta empeoramiento de los síntomas nasosinusales y sintomatología bronquial de curso crónico con broncoespasmo. Se realiza espirometría que refleja patrón obstructivo leve y analítica con eosinofilia, IgE total elevada (172) y pruebas de alérgenos  que sólo resultan débilmente positivas a olivo ( 0.44, normal <0.35) , siendo diagnosticada de asma bronquial intrínseco. Necesita tratamiento durante todo el año con montelukast 10 mg al día, budesonida –formoterol 320/9 mcg cada 12 h y corticoides tópicos nasales.

Proceso actual: La paciente continúa con empeoramiento de la sintomatología respiratoria y presenta necesidad de dosis progresivamente más altas de levotiroxina, con mal control del hipotiroidismo a pesar de dosis diaria de 200 mcg.
No otros síntomas en la anamnesis.

Exploración : BEG. Afebril. TA 120/70 FC 70. Normocoloreada,  normohidratada, eupneica. IMC 18.4.
Cuello: discreto aumento del tamaño del tiroides, no adenopatías, carótidas rítmicas y simétricas, no ingurgitación yugular.
Auscultación cardíaca: rítmica, sin soplos.
Auscultación pulmonar: murmullo vesicular conservado .Sibilancias aisladas.
Abdomen: blando, no doloroso a la palpación, sin masas ni megalias.
Extremidades: sin edemas.

En la analítica de sangre se detecta, además de su eosinofilia persistente e hipotiroidismo ya conocidos, GOT 58 , GPT 109 , GGT 96 , fosfatasa alcalina 143 , colesterol total 323 y bajos niveles de hierro , ferritina , ácido fólico y vitamina D.

La radiografía de tórax es la siguiente:


En la ecografía de tiroides se observa aumento del tamaño a expensas del istmo, con alteraciones de ecogenicidad, sin claros nódulos.

Resolución: Ante esta situación, se realizaron una serie de procedimientos que llevaron al diagnóstico definitivo de la afección que padecía esta paciente. Tras instaurar el tratamiento pertinente, se consiguió normalizar los  niveles de TSH con levotiroxina, la desaparición del déficit de vitaminas y minerales y de la hipertransaminasemia , una disminución de la sintomatología nasosinusal y respiratoria con mejoría del 12% en la espirometría y la desaparición de los pólipos nasales.

¿CUAL CREE USTED QUE ES EL DIAGNÓSTICO?

A)    Deficiencia aislada de IgA
B)    Enfermedad celíaca
C)    Fibrosis quística
D)    Giardiasis
E)     Síndrome de Churg-Strauss
j

jueves, 31 de marzo de 2011

Respuesta al Desafío MIR (38): Cálculo Renal Coraliforme

Vamos a responder al último Desafío MIR , el 38:
Como casi todos los lectores (más de 350 !!!, según las estadísticas de blogger) han deducido y algunos habéis respondido, la imagen a la que llamábamos cuerpo extraño abdominal era un Cálculo Renal, llamado Coraliforme o en "Asta de Ciervo".
El caso era bien fácil y una buena excusa para repasar un tema absolutamente prevalente e incidente en las consultas de Atención Primaria: La Litiasis Renal (más tarde, daremos la lección académica).


Nos centramos un momento en el caso de nuestra paciente: Mujer de edad media. ¿Qué habrá ocurrido para que en un riñón, y sólo en uno, se aloje semejante estructura?
Como bien habéis dicho infecciones urinarias de repetición. Son de especial importancia las debidas a bacterias productoras de ureasa, particularmente el proteus mirabilis (otras son la klebsiella, pseudomona, el estáfilococo y también el micoplasma). La ureasa descompone la urea, con lo que la orina se alcaliniza con elevación de la concentración de amonio, carbonatos y iones fosfatos y se producen cálculos coraliformes de fosfato de amonio magnésico o estruvita, palabra clave que buscábamos en este caso.
También se pueden encontrar cálculos coraliformes de fosfato cálcico puro en el caso de infección urinaria por Escherichia coli. Le siguen en frecuencia los cálculos metabólicos puros, de oxalato cálcico, ácido úrico o cistina.
Si no se detectan y tratan a tiempo pueden poner en riesgo la viabilidad renal, anulando totalmente su función, siendo precisa la nefrectomía.

Tratamiento actual:
Actualmente la nefrolitectomia percutánea se considera la primera elección terapéutica en la litiasis coraliforme asociada o no a litotricia con ondas de choque. de los cálculos residuales. La cirugía abierta se considera una opción en los casos infrecuentes de cálculos coraliformes complejos, si se requieren procedimientos de reconstrucción intrarrenal o procedimientos percutáneos o extracorpóreos múltiples o en aquellos riñones con anomalías de función en que puede estar recomendada la nefrectomía.
Y os dejo 2 enlaces que me parece son muy ilustrativos de lo que antes decía, lo académico:
1.- http://www.medynet.com/elmedico/aula2001/tema14/uropatia4.htm
2.- La Guía Clínica de Urolitiasis de la Asociación Española de Urología:
Sobre nuestros Desafíos MIR:
Como habéis visto en la entrada anterior, la Unidad Docente de MFyC de Ciudad Real, con motivo de sus VII Jornadas de Residentes ha organizado una actividad consistente en Casos Clínicos. Nuestro blog irá colgando estos casos junto con los amigos de Tomelloso 2 y Bálsamo de Fierabrás.
Por ello ahora nos centraremos en estos casos y cuando el día 14 de abril se resuelvan, además de colgar las soluciones a los mismos, reanudaremos nuestros propios Desafíos.

lunes, 28 de marzo de 2011

Desafío MIR (38): "¿Cuerpo extraño abdominal?"

Monday, monday!!! Lo prometido es deuda, un casillo clínico para calentar neuronas. Hoy radiológico. Creo que fácil. Imagen y poco texto. El (con)texto lo pondréis los que queráis participar.
Sólo un par de datos biográficos: Se trata de una mujer de unos 50 años. Antecedentes relevantes para este caso ausentes... salvo los específicos.


A la vista de la radiografía, (solicitada por lumbalgia de características mecánicas) se planteó el diagnóstico y estudio que ahora os sugiero:

  1. ¿Qué es el "cuerpo extraño" abdominal de la paciente?
  2. ¿Dónde se localiza... víscera, pre ó retroperitoneal, anterior o posterior?
  3. ¿Cual es el antecedente más probable de la paciente, específico y relacionado con el caso?
  4. ¿Qué examen analítico estaría indicado?
  5. ¿Tratamiento, derivación, conducta a seguir?
La solución más probable, el próximo jueves 31.

PD: A los que os gusta resolver este tipo de casos clínicos 2.0, además de los habituales de Docencia Rafalafena,  Bálsamo de Fierabrás, Medicina Interna,  Dermapixel... se suma ahora de manera semanal: Docencia Calvià (todos ellos en nuestro blogroll): No dejéis de pasaros por sus blogs estupendos.

lunes, 7 de marzo de 2011

Respuesta Desafío MIR (35): Agenesia Rotuliana


Pues sí, como ya indicabais en vuestras respuestas, al Desafío que planteaba nuestro amigo Carlos, el paciente en cuestión cojea por su AUSENCIA DE RÓTULA.
Ello provoca una manera especial de andar con una hiperextensión, casi un genu recurvatum, y precisa apoyar el paso con la mano sobre el cuádriceps.
Carlos nos informa que probablemente se trate de una Enfermedad (incompleta) de Fong, como ya dijo Eduardo (enhorabuena!!!), pero que dicho diagnóstico es de presunción y además sin otras alteraciones que suele acompañar (ver la respuesta de Eduardo Calvo). 
Nos dice que llama la atención la estatura baja del paciente (150 cm) y que dispone las piernas en genu valgo o sea "en X". Hace unos 8 ó 9 años consultó por dolor y cojera y se le diagnosticó de "ausencia congénita de rótula" y se le recomendaron ortesis correctoras. No volvió a su traumatólogo. Ahora está pendiente de cirugía, al parecer consistente en corregir su valgo.

Lo interesante del caso es caer en la cuenta de que al paciente le falta la rótula. Muchas veces el subconsciente nos juega la mala pasada de sustituir la ausencia de estructuras en las imágenes que vemos, es decir vemos lo que no está, pensando que "debe estar"... y eso en medicina nos puede traicionar.

Gracias a Carlos por su caso y a todos vosotros por participar.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Desafío MIR (35): Gonalgia crónica y Cojera "peculiar"

Mi buen amigo Carlos (ya ha colaborado en algún desafío) me manda este caso para vuestra discusión.
Varón de 55 años, sin antecedentes médicos ni quirúrgicos de interés que acude a la consulta por dolor en su rodilla izquierda de "años de evolución", pero que ya es totalmente limitante. Su trabajo es de administrativo. No practica deportes; no ha tenido accidentes. Llama la atención su manera de caminar con una cojera "particular" y su exploración.

Por ello solicita las siguientes radiografías:



  1. A la vista de las mismas, Carlos nos pide que deduzcamos cuál fue su exploración y porqué le llamaba tanto la atención la manera de caminar de su paciente.
  2. Incluso si alguien aventura un diagnóstico de nuestro paciente.

Ánimo... pongamos que este es un caso "mixto" en cuanto a su dificultad.
La solución, Dios mediante, el próximo lunes 7 de marzo. Y gracias a Carlos.

lunes, 21 de febrero de 2011

Respuesta al Desafío MIR (34): Megacolon

Hace unos días planteamos un caso radiológico-digestivo: Como muchos de vosotros habéis contestado se trataba de un Megacolon del adulto (no confundir con las formas infantiles o Megacolon agangliónico o enfermedad de Hirschprung).


Tampoco confundir con el Dolicocolon del que ya planteamos un caso hace unos meses: Desafío MIR (26).

Nuestro paciente tras numerosos estudios tiene la forma de Megacolon adquirido idiopático crónico. Tampoco confundir con el Megacolon tóxico, forma grave generalmente asociado como complicación a formas de enfermedad inflamatoria intestinal (Crohn y colitis ulcerosa) y a infección por clostridum difficile (muchas veces por antibioticoterapia). Tampoco es la forma aguda del Megacolon adquirido idiopático o enfermedad de Ogilvie.

Este paciente padece estreñimiento crónico con dolor cólico por las masas fecaloideas y no ha precisado intervenciones mayores que el simple uso crónico de laxantes.

Os dejo una estupenda referencia de la web:
como veis tomado a su vez de la Asociación Española de Gastroenterología.

En ella tenéis la siguiente tabla: 

Gracias como siempre por vuestra participación.

miércoles, 16 de febrero de 2011

Desafío MIR (34): Radiografía de Abdomen...¿Cómo puede ser?

(Entrada dedicada a mi compañero y amigo Jesús, al que sinceramente se echa de menos).

¿Cómo puede ser? fue el comentario de un Residente al ver la imagen que hoy os traigo a manera de nuestros Desafíos.
La citada imagen corresponde a una radiografía de un paciente joven.
Hoy no hay alternativas... tan sólo la evidente pregunta:


¿Cómo puede ser? o para hacerlo más académico... ¿A qué enfermedad puede, razonablemente pertenecer esta imagen -tan espectacular, añado yo-?

En 4 ó 5 días la solución más plausible.

viernes, 4 de febrero de 2011

Respuesta Desafío MIR (33): Fractura de L2

Por fin es viernes y lo prometido es deuda, la respuesta a nuestro último Desafío, relacionado con una cuidadora que sufre un dolor intenso tras coger a su madre.
Como casi todos bien habéis dicho, la vértebra L2 se fracturó en ese esfuerzo, presentando discontinuidad en su platillo superior, con hundimiento del pilar anterior. Una fractura aguda.
La paciente fue derivada, una vez diagnosticada, al servicio de Urgencias hospitalarias, donde se realizó un TAC que confirmó el alcance de la citada fractura y se procedió a prescribir un corset, del tipo C-135.
La paciente evolucionó de forma muy favorable, desapareciendo el dolor (se añadieron AINE y miorrelajantes) en 1 semana, tiempo que tardó en acostumbrarse a la ortesis.
Os dejo un mini-ppt que explica el caso.


Gracias a todos por participar (en este caso, me permitís que especialmente a Raul de http://fisioterapiaenatencionprimaria.blogspot.com) y enhorabuena porque hacéis interesantísimos debates clínicos.
Buen fin de semana !!!

martes, 1 de febrero de 2011

Lumbalgia de la Cuidadora: Desafío MIR (33)

Nuestro último Desafío (32) se refirió a las caídas en los ancianos. Hoy proponemos un caso que bien podría ser coincidente en el tiempo/forma.
Valga como homenaje y reconocimiento a tantas mujeres, cuidadoras abnegadas de sus mayores, sobre todo en los pueblos.

Veamos: Luisa (nombre figurado) de unos 60 años, es hija y principal cuidadora de su madre inmovilizada de avanzada edad. Un lunes a primera hora, antes de empezar la consulta, nos está esperando en la sala de espera, con evidente cara de aflicción y al levantarse hace un gesto de dolor intenso en la espalda. Nos cuenta que el sábado anterior, por la noche, al ir acostar a su madre, cogiéndola por las axilas, se le resbaló y tuvo que cogerla en vilo para evitar la caída. En ese momento notó un "chasquido" y dolor muy intenso en la región lumbar, que desde entonces no se alivia ni con el reposo ni con paracetamol.
Explorada la paciente, tiene una gran contractura paralumbar bilateral y los movimientos de la región están muy limitados. La percusión de las apófisis espinosas desde D12 a L3 es muy dolorosa. Los reflejos, la fuerza y la sensibilidad están conservados.
Se solicitó una radiografía de la columna lumbar por vía urgente... cuyas imágenes os enseño ahora:
(Pulsad sobre las imágenes para ver ampliadas en vuestro navegador)



Ampliación de la Rx Lateral con L1, L2 y L3

A la vista de las mismas, pregunta...: ¿Qué tratamiento es el más indicado de manera inmediata?:

  1. Antiinflamatorios y miorrelajantes.
  2. Fisioterapia precoz con movilización activa y pasiva de la zona.
  3. Antirresortivos con calcio y vitamina D.
  4. Un corset ortopédico.
  5. Tranquilizar a la paciente y remitirla a domicilio recomendando analgesia y vida normal.
Ya sabéis, en 4-5 días la respuesta más probable.

martes, 16 de noviembre de 2010

Más Apendicitis... (Addenda al Desafío MIR-25-)

Hace unas semanas dedicamos una entrada al Borramiento del Psoas como signo indirecto de la apendicitis aguda. Aunque no hay agregación epidemiológica, sino casual -no causal-, en éstos últimos días, he tenido en mi consulta otras 2 apendicitis agudas, felizmente operadas... y en ambas se repite el signo mencionado... que no es patognomónico de nada, pero sí muy sugerente. Os dejo las imágenes, esta vez sin pregunta. La respuesta es: APENDICITIS AGUDA (ambas en gente joven, varón y mujer).




Dedicado a los sufridos pero siempre en alerta, los Médicos de Urgencias y  los MIR y sus guardias.